Izquierda, según las acepciones politicas de la RAE, son: En las asambleas parlamentarias, conjunto de los representantes de los partidos no conservadores ni centristas. La siguiente acepción es: Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras.
Por qué la gente habla sin saber?... por qué a la gente no le gusta investigar? ... por qué todos se conforman por lo que oyeron en la radio o vieron en la televisión?... cosas como estas son las que cada vez que las vivo me hacen acordar de lo que alguna vez dijo Einstein: La estupidez humana es infinita.
Hoy en una conversación se le preguntó a alguien del grupo si sabía que significa ser de izquierda, lo que respondió es que son las personas que no están de acuerdo con la democracia, otra persona dijo: son los terroristas!. Bueno, es lo que los diarios dan a entender, eso es cierto, pero lo penoso, lo que me decepciona, es que la gente se conforma con eso, y lo que me decepciona aún más, es que tomen una posición, defiendan una idea, sin saber antes haberse empapado de conocimientos acerca del tema. Por qué hay gente que tilda de terroristas a la gente de izquierda? porque sus conocimientos lo basan en lo que han oído por ahí...., con esto no quiero decir que sólo el que esté informado es de izquierda, lo que quiero decir es que sus opiniones la basan en conceptos errados.
En el caso de mi país, que es un país capitalista, la izquierda sería el socialismo.
Y socialismo significa: Sistema de organización social y económico en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes. Léanlo varias veces
El socialismo busca romper con el "rico cada vez más rico, y pobre cada vez más pobre", que es algo que caracteriza a latinoamérica, pero felizmente ya se está tomando una posición que busca cambiar lo que se viene viviendo desde hace tantos años.
Y si creen que el dar educación y salud gratuitamente para todos es una utopía, en los países del norte de Europa es una realidad, la gente paga impuestos muy altos, que luego son retribuídos en forma de bienes sociales, de modo que a nadie le falta nada, que es lo que hace que triunfe este método? que no todos tienen el mismo sueldo, el que se esfuerza más, gana más, eso es algo necesario, no estoy de acuerdo con el comunismo, eso hace que la gente no haga el esfuerzo por superarse, contribuye al conformismo, poniendo un ejemplo, un científico que es una persona dedicada al estudio, y que sin menospreciar, pero seguramente hace más esfuerzos que una secretaria, no encontrará justo que gane igual, no es cierto?, se iría del país..., hay algo que es inevitable en todos los animales (no estoy tomando esta palabra como insulto, los humanos pertenecemos al reino animal), todos hacemos un esfuerzo cuando hay una recompensa después. Pero si hacemos que el pueblo carezca de educación y salud, siempre seremos un país subdesarrollado, ejemplo: el hijo del campesino, lo más probable es que sea campesino, pero si le das educación, teniendo tierras, y teniendo conocimientos, seguramente, creará empresa, exportará productos..., pero lo triste es que los políticos, que no aman a su país, y que piensan de forma egoísta tienen como lema: mantener ignorante al pueblo, porque mientras más ignorante sea, mayor será su autoridad, poder y fortuna.
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción". Simón bolivar
